Аналитичко истраживање · 2025

Структурна зависност Србије од угља

Угаљ — конкретно мрки угаљ и лигнит — и даље доминира у структури производње електричне енергије у Србији, са уделом od преко 67% у укупној нето производњи. Инсталисани капацитет угљених термоелектрана у систему Електропривреде Србије (ЕПС) износи приближно 4.360 МW, при чему је просечна старост постројења преко 38 година — знатно изнад економски оправданог рока ексnloatacije.

Термоелектрана на угаљ у Србији са димњацима и хладионицима у индустријском пејзажу, симбол енергетске транзиције
Термоелектрана Никола Тесла — централно постројење у систему ЕПС-а, Обреновац (ТЕ Колубара А у позадини)

Инвентар угљених термоелектрана ЕПС-а

Постројење Снага (МW) Горе (година) Старост (год) Горivo
ТЕНТ А (блокови 1–6)1.6501970–198441–54Лигнит (Колубара)
ТЕНТ Б (блокови 1–2)1.2401983/198440–41Лигнит (Колубара)
ТЕ Колубара А2851956–196857–69Лигнит (Колубара)
ТЕ Морава108196758Лигнит
ТЕ Косто (ТEKO)3481977/197846–47Лигнит (Костолац)
ТEKO Б348198935Лигнит (Костолац)
Укупно~3.979

Рудни басени: Колубарски и Костолачки

Производња угља у Србији концентрисана је у два главна рудна басена:

  • Колубарски угљени басен — гравитациони центар код Лазаревца, површински коп, резерве лигнита процењене на ~2,5 милијарди тона; директно запослено ~8.000 радника
  • Костолачки угљени басен — код Пожаревца, резерве ~400 милиона тона; ~3.500 директно запослених

Поред директно запослених, процена индиректних радних места у ланцу снабдевања, локалним услугама и привредама рударских зона указује на укупну изложеност транзицији од 40.000–60.000 радника и чланова домаћинства у Лазаревачком, Обреновачком и Пожаревачком крају.

Три кључне структурне баријере фазирања угља

1. Буџетска зависност и приходи ЕПС-а

Електропривреда Србије је интегрисани вертикални монопол у државном власништву који генерише значајне приходе за државни буџет и локалне самоуправе у рударским зонама. Угасити угаљ без алтернативног прихода за ЕПС и буџет значило би суочавање са финансијским дефицитом у краткорочном периоду. Влада Србије није усвојила механизме финансирања праведне транзиције (Just Transition Fund на национaлном нивоу).

2. Ограничени административни капацитети

Транзиција из угља захтева комплексну координацију међу министарствима — рударства, животне средине, рада, регионалног развоја. Тренутни институционални оквир нема засебно тело надлежно за управљање транзицијом, а административни капацитети за планирање и спровођење многобројних паралелних процеса (рекултивација, преквалификација радника, привредна диверзификација) процењени су као недовољни.

3. Социо-економски утицај на рударске заједнице

Лазаревац, Велики Црљени и Костолац представљају заједнице у потпуности зависне од угљене индустрије. Локалне самоуправе немају адекватне приходе ни институционалне капацитете за управљање транзицијом без значајне националне и ЕУ финансијске подршке.

„Праведна транзиција у Лазаревцу није само климатско питање — то је питање да ли ће Лазаревац за 20 година имати привреду, или ће постати депопулационо подручје."

— Истраживач у области регионалног развоја, Caltovuris интервјуи с актерима транзиције, 2024

ЕУ захтеви и рок за затварање термоелектрана

Директива о великим постројењима за сагоревање (LCP Директива, 2010/75/EU) коју Србија мора да транспонује у оквиру Уговора о Енергетској заједници, поставља строге граничне вредности емисија SO₂, NOₓ и честица за термоелектране. Рок за усклађивање је 2027. година.

Три старија блока ТЕНТ А и ТЕ Колубара А вероватно неће моћи да испуне захтеве ЛCP директиве без значајних улагања у ретрофит — трошкови процењени на преко 400 милиона евра — или ће бити затворени пре 2027.